关注我时间比较长的朋友都知道，我是一个扫地机器人的重度使用者。
从扫地机器人的兴起，我就开始入手尝试这个新兴的清洁家电。几乎每一次各大厂商发布旗舰的扫地机器人，我都会针对几款热门的型号进行深度的横测对比。
不过我也从最近的几次实测发现，最新推出的旗舰扫地机器人在创新力度上隐隐有种后劲不足的趋势，没有太多令人惊艳的新功能和新技术了，更多的是在挤牙膏式的升级。
但很多人还是抱有“不买好的，只买贵的”思想，今天就给大家盘一下定价在2k、3k、4k的扫地机器人有何区别，到底是一分钱一分货，还是买新不买旧？哪一款才是高配低价的价格屠夫？
一、美的小白盒、石头P10、云鲸J3开箱
基站设计
实测前，按照惯例先看下外观。不少消费者选购扫地机器人不仅是为了满足日常清洁的需求，也有一部分是冲着扫地机器人独特的造型设计去的。
扫地机器人出色的外观颜值可以给我们带来不错的视觉冲击，同时还能作为装饰点缀家居设计。
这三款扫地机器人中，只有石头P10带有自动集尘功能，但在我实际体验上，声音略微大了点，并且普通扫地机也能做到2-3周才倒一次垃圾，整体优劣参半。
反观，美的小白盒售价仅为1999元，要求它搭载自动集尘功能显然也是不太现实，不然扫地机器人得卷到什么程度。
而云鲸J3作为一款售价到3999元的旗舰扫地机器人，居然并不支持自动集尘功能。在这个没有自动集尘功能都不敢说自己是旗舰的时代，云鲸J3的诚意显然是不太够的。
扫地机器人设计
再来看扫地机器人的设计。外观上，机器人基本与基站保持一致的设计语言，大家可以看看哪一款更合眼缘。
我们重点看一下三个机器人的扫拖配置。
美的小白盒采用的是双旋转式拖布+单边刷设计，滚刷为胶毛一体滚刷。石头P10同样是采用的是双旋转式拖布+单边刷设计，滚刷为TPU软胶滚刷。云鲸J3采用的是双旋转式拖布+双边刷设计，滚刷为胶毛一体滚刷。其中，石头P10使用的TPU软胶滚刷为我们常说的全胶条滚刷。这种滚刷的优势是可以有效清除地上的毛发和较大的颗粒物，但容易伤害地板，造成划痕。
而胶毛一体滚刷就是胶条跟刷毛的结合体，结合了两者的优势，既能去除毛发和颗粒物，还不会损伤地板，属于当下比较好的滚刷方案之一。
在这一点上，显然美的小白盒和云鲸J3的扫拖配置更好。
基站&APP操作
虽说扫地机器人最核心的建图、扫拖规划功能等复杂功能都是需要依靠手机APP进行操作。
但考虑到部分家中老人不会用智能手机的情况，所以就需要扫地机器人基站预留出一部分的基站功能操作了。
美的小白盒基站和机器人都可以控制机器人返回基站充电，以及开始清洁等操作，所以体验会好些。
石头P10的基站没有操作按钮，只能通过机器人完成简单回舱操作。如果家里有老人小孩，在操作方面相对要麻烦一点。
而云鲸J3基站采用的是全触摸的智能彩屏，在触摸屏上就能完成建图、扫地、拖地、拖布洗烘等复杂的工作，但相对的在云鲸APP上就少了基站的洗烘拖布操作了。美的小白盒和石头P10则都有详细的基站操作功能。
在这一方面，还是要看个人使用的习惯，精通智能手机的年轻人毫无疑问会更喜欢App操作，如果是家里有老人家的话，云鲸和美的的基站操作会相对方便一点。
二、美的小白盒、石头P10、云鲸J3避障能力对比
SLAM模块对比
SLAM模块也是我们常说的扫地机器人的导航和避障的能力。
导航与避障技术的好坏其实就决定了扫地机器人是“人工智能”还是“人工智障”了。
我们再来看看三款扫地机器人的SLAM模块配置如何。
导航技术上，三款扫地机器人都是采用DS激光导航技术，LDS激光导航是目前扫地机器人主流的导航技术，优点是技术比较成熟，绘制地图较为精准。
在避障技术上，美的小白盒和石头P10都是采用结构光避障技术。但美的为广角双视结构光避障，识别物体的范围更广，能更快识别障碍物，并提前进行避让。
而云鲸J3仅仅使用了普通的激光避障，在避障技术中属于是比较基础的，对于一款定位旗舰的扫地机器人来说，显然是不够看的。
至于三款扫地机器人实际的避障效果如何，下面我们直接进入实测。
障碍物避障测试
我们在扫地机器人的清洗路径上，分别放置几个相同的空罐子，来观察三款扫地机器人在面对前方阻挡的障碍物会有怎样的避障表现。
美的小白盒避障能力测试美的小白盒在面对静置状态的障碍物，都能及时的识别感应到，并重新规划清扫的路线进行避让。而且本次实测的四个罐子都为空的，本身的重量很小，遇到轻微的碰撞都会位移。
从效果来看，美的小白盒可以做到及时的躲闪避让，并且没有碰撞到，避障测试表现出色。
石头P10避障能力测试石头P10机器人也能识别到静置状态的障碍物，不过识别的范围有限，很多时候都要贴得很近才能感知到罐体存在，所以机器人还是与罐体出现了碰撞，不过碰撞时候还是能及时的避开了。避障效果只能说是中上水平。
云鲸J3避障能力测试从云鲸J3机器人搭载的避障技术来看，我就料到了有这样的结果了。
在面对静置状态的障碍物时，并不能在第一时间识别并进行避让。如果说第一次碰撞是偶然，但离开后又回去撞了一次，实在是有点过分了。这样的避障水平，你会打几分呢？
从避障实测来看：
避障效果最好的居然是售价最低的美的小白盒，基本能准确识别到障碍进行避障。
其次是石头P10，也能识别到清洗路径上的障碍物，虽然还是发生了碰撞，但机器人在后续清洗过程都能进行识别避让。
最后是云鲸J3，在面对质量较轻的障碍物时，识别的能力有限，还出现了二次碰撞的尴尬情况。
三、美的小白盒、石头P10、云鲸J3清洁能力对比
避障能力看完了，再来看看核心的清洁能力。
为了更好的展示三款机器的清洁能力，这个环节分为入门级干垃圾清洁和重油污干湿垃圾混合。
入门级干垃圾清洁
入门级干垃圾清洁选择的是较为细小的饼干模拟日常生活的灰尘，碎屑。
美的小白盒清洁效果：美的小白盒在清洁饼干碎屑固体干垃圾的时候，非常轻松就将垃圾清理干净，没有残留。
石头P10清洁效果：石头P10在清洁时也能将大块的饼干碎屑清理干净，不过仔细观察发现，清洁完的地面还是留有部分细小的饼干碎屑，不过清洁效果也是能说得过去的。
云鲸J3清洁效果：而云鲸J3在清洁固体饼干碎屑时，比较轻松就将垃圾清洁干净，但细看还是有些残留。
地狱级干湿垃圾混合
从入门的干垃圾实测来看，对于常见的固体颗粒碎屑，三款扫地机器人都能起到不错的清洁效果，只能说是小菜一碟。
下面我们加大实测的难度，将黏糊糊的八宝粥和饼干碎屑进行混合，来看看结果又是如何呢？
美的小白盒清洁效果：美的小白盒在遇到黏糊糊的干湿混合垃圾时，大块的颗粒状基本一次就清洁干净，不过还是留下了一点水渍，需要二次清洁才能做到彻底的清除干净。
石头P10清洁效果：而石头P10在清洁干湿混合垃圾的时候，也能顺利带走大块的垃圾，但还是残留了部分细小的固体垃圾，而且清洁完的水渍也是很明显，清洁效果不容乐观。
云鲸J3清洁效果：对比之下，云鲸J3的清洁效果要更好一点，固体垃圾一次就清除干净，不过还是有水渍的残留。
在增加难度之后，三款扫地机器人真实的清洁效果区别就出来了。
表现最好的是美的小白盒和云鲸J3，清洁的效果比较明显，只有少量的水渍残留。
不过也是属于正常情况，因为我在最后清洁场地的时候也发现，即使是吸力更大，滚刷转速更高的洗地机，面对这种黏糊糊的混合垃圾也是需要前后扫拖两次以上，由此来看，美的小白盒和云鲸J3在这一环节的表现都是不错的。
边角清洁
个人觉得，扫地机器人除了要考虑空旷地面上的清洁效果，对于边角处的清洁也是个不容忽视的因素。
所以本次实测在餐桌脚下分别放置饼干碎屑，来看看三款扫地机器人面对这种卫生死角会有怎样的清洁效果。
美的小白盒清洁效果：美的小白盒识别到清洗路径上的餐桌脚，并且能围绕着餐桌脚进行边刷清扫，而且清洁的效果不错，设置在餐桌脚边上的饼干碎屑也被清洁干净，依旧能保持不错的清洁效果。
石头P10清洁效果：石头P10在面对餐桌脚的阻挡也能进行及时避让，而且同样可以围绕着餐桌脚进行边刷清扫，清扫效果也是不错的，在这个环节上算是扳回一城了。
云鲸J3清洁效果：而云鲸J3依旧是不擅长避让，保持着避障全靠撞的稳定发挥，所以清洁的效果也是不太理想。
拖布自清洁对比
拖布自清洁基本上是扫地机器人的标配，拖布自清洁功能可以保证拖布的洁净，避免在清洁时，出现二次污染的情况。
为了加大难度，我在三款扫地机器人的拖布上撒上了同等量的酱油，分别经过自清洁后得出以下结果：
美的小白盒自清洁效果：三款扫地机器人经过各自的拖布自清洁后，都能起到有效的清洁效果，拖布上残留的污渍基本被清除干净，并没有发现有太多的残留。整体的清洁效果都是比较出色的。
四、总结
关于实测的结果，相信大家对此都有一个结论了。
表现最佳的居然是其中售价最低的美的小白盒。
扎实的配置，不错的导航避障表现，以及在各项实测中也有不错的表现。加上只有1999元的定价，毫无疑问是今天的卷王之王，要说是2000元的扫地机器人机王也不为过，所以很适合追求性价比的家庭入手。
石头P10在配置和避障技术上都是比较不错，比较实用的自动集尘功能也使用上了，美中不足之处，就是对于细小的颗粒的清洁效果有待加强。
而云鲸J3作为旗舰扫地机器人，配置上非常全面，在清洁效果实测上表现也很亮眼。比较可惜的是，避障技术并不是云鲸的强项，而且没有自动集尘功能，只能期待下一代云鲸扫地机器人能完善这些不足之处了。
